馬英九總統在選前強打「台灣向前行」，還感性地說以後死都要葬在台灣；不過外交部上週發文各外館，建議以後公文書中，以外賓訪「華」不要用訪「台」；上午外交部長歐鴻鍊說，這是為了配合馬總統強調的92共識；但不到3、4個小時，又緊急喊卡；外交部長坦承因為觀感不好，外館公文改格式暫緩實施。
總統馬英九：「我是吃台灣米、喝台灣水，長大的台灣人，我燒成灰都是台灣人。」
選前馬英九開口閉口都是「愛台灣」；不過選後，台灣「馬上」就被去掉了嗎？520當天，總統府網站原本的中華民國括號「台灣」，悄悄消失了；現在連外交部都發文各外館，建議未來公文用外賓訪「華」，不要再用「訪台」。
台灣怎麼忽然不見了？外交部長歐鴻鍊：「我們就只是說『宜』，宜稱『訪華』啦，那事實上，這個不是說是嚴格規定怎樣，只是說因為我們現在，是強調我們是中華民國，我們也請示了總統府那邊，他們也現在正在研究。」
上午10點40分，外交部長還說「訪台」改成「訪華」，是配合馬總統的九二共識大方針，不過3個多小時後馬上大逆轉。外交部長歐鴻鍊：「我想，我們暫緩暫時暫停(改訪華)，等國內有共識再來。」 避免台灣用字的決定，緊急喊卡，歐宏鍊忽然召集記者，澄清再澄清。記者：「所以馬劉對這傷害，完全沒有...。」歐鴻鍊：「這是我自己在說，聽到這麼多不同聲音，這是我自己在想，等有共識再說(訪台改訪華)。」 3個小時內，在府院高層高度重視下，「訪華」又改成「訪台」；避免馬總統被批「選前台灣心，選後中國情」，新政府謹慎處理敏感爭議。
**************************************
記者鄒景雯／專訪
民進黨主席參選人蔡英文，接受本報專訪指出，若能當選，她將以民進黨對內的有效整合者、對外的最佳代言人雙重角色，帶領在野的民進黨，重新走向一個團結、有紀律、有意志力的黨。未來，將對中國國民黨採取高標準的監督與檢驗，防止國民黨在台灣主權上隨意妥協。
蔡英文同時強調，之所以決定參選，很重要的原因是，不少屬於七六五萬選票中的一些朋友打電話給她，他們對於一個一黨獨大、八年來未經過完全改造的中國國民黨又回來執政，表示憂心忡忡，並認為一個健康有活力的民進黨，即使是在野黨，對台灣都是有貢獻的，他們將會支持，因此民進黨失去政權看似一無所有，其實現在擁有的支持可能比執政時期還大很多。
記者問：妳認為民進黨現在需要一位怎樣的黨主席？
蔡英文答：民進黨本來就是一個比較接近民主結構的政黨，它的黨主席不是一個集權式的領導，而是一個協調整合的角色，引導黨對不同的政策主張形成最大的共識，唯有如此，這個黨才有凝聚點，以及團結的基礎。如果這個黨主席，在他的認知上是要遂行個別的主張，這個黨將紛擾甚至分裂。
我相信民進黨大家有此能力來參與整合的過程，例如九○年代快要執政前，它自己就整合了，這種過程才是這個黨活力的來源，也是民主政黨的本質。問題是，在執政的過程中，由於資源爭奪的結果，這種尋求團結的意志力就散掉了。
現在是一個好的時機，民進黨由執政重新回到在野，已經一無所有，必須重新出發，我認為這個意志力會再出現。
在這個意志力重現的時候，我們還是要時時警惕，必須要有制度性設計，訂出行為準則，共同創造出一個堅定共同體的感覺。不然，當民進黨又執政了、或者地方選舉有所斬獲時，這個意志力可能會再度消失。
路線之爭 不應分化黨
因此，我們要重建整合的機制、整合的能量與強化黨員對於團結的認知。
黨主席這個階段的責任，就是防止派系及路線之爭，成為黨分裂的因子，造成團結的障礙。黨員可以有不同的主張，但要有清楚認知必須團結，有義務來參與整合的過程。
問：妳這次受跨派系推擁而出，對於民進黨備受詬病的派系問題，將來如何改革？而不是被派系所挾持？
蔡：既然我認知黨主席的角色，是形成一個平台，不論派系利益或路線之爭，做一個整合者，當整合完成時，又是個實踐者，要帶領全黨去實踐，若此，派系的思考必然會弱化，也會變成次要問題。
未涉派系 禁得起檢驗
我不是一個沒有紀錄的人，過去八年從政過程，我的思考與見解，相當程度反映在政策上，大家可以檢驗我的立場，我在主權問題上從來沒有退讓過，在派系問題上，我從來沒有介入過，我的政策主張也從來沒有受到派系干擾，由過去的紀錄預期將來的我，是滿清楚的。
問：這是主觀認知，但客觀情勢，有人把妳歸類親新系，你怎麼看？
蔡：不論我擔任陸委會主委、立委、副閣揆，我對所有公職黨員都有接觸；選舉時，任何人有需要，我都去幫忙，若因公務與特定黨員往來，就被認定是派系屬性，這個連結太勉強了。
這次很感謝黨內很多人的支持，他們都分屬不同派系，或許這反而有助於將來整合的工作。派系與路線之爭，在我看來，才是一個民主政黨活力的來源，但主席要做到的，是必須有個有效的領導，使黨成為一個有效運作的組織，只有在領導渙散、制度鬆散的情況下，這個黨才會被派系拖著走，甚至造成分裂。
過去的黨，因執政關係，吸走一部分人才與能量，而黨內菁英又為了競逐將來的可能性，多少分散了黨主席必須扮演強力整合者的角色，讓黨暴露在派系與路線之爭的情況下。現在成了在野黨，這些因素都不存在了，大家在這次敗選後也體認到團結的重要性，黨若回歸到民主但有強而有力的黨中央，則派系也好，路線之爭也好，它會轉化成對政黨發展有益的活力來源。
問：妳的參選，意味「世代交替」嗎？
蔡：很多人以為世代交替就是一個世代走出這個情境，另一個世代進來主導這個情境，我認為民進黨還沒有到這個程度，而且在一個正常的民主政黨機制，也不應該這樣，以現在人的標準看，律師世代這一代，其實都還年輕，才六十歲左右，他們走過兩個時代，由黨外革命走向執政的時代，所以他們擁有兩種不同的經驗，不論我們執政評價如何，但畢竟是個執政經驗，而且是八年來辛苦累積的執政經驗，這些人其實是這個黨重要的資產。
我們當然也有一批青壯世代的黨員，他們都非常優質，教育比較完整，也都希望支撐這個黨下個階段的發展，他們在執政時也經過一定程度的歷練，在未來再次由在野走向執政的時代，就必須借重律師世代由在野到執政的經驗。
律師世代 是重要資產
這種觀念，就像一個球隊，角色互換的問題，黨外時期及前階段執政時期，律師世代的菁英是打前鋒的，到了現在，可能要讓青壯世代去打頭陣，律師世代變成後衛，他們還是在這場球賽裡面，也有些人去做教練，大家仍是一支球隊，甚至是經過整隊後更有力量的球隊。
問：另一位參選人辜先生希望妳加入他的競選，以一個團隊來共同經營民進黨，你的意見為何？
蔡：過去八年，我與辜先生經常有互動，辜先生在登記參選時講的話，很令人感動，陳師孟先生在記者會的話，也讓許多民進黨員動容，但是黨主席這個角色，不是單純信仰堅定的問題，多少需要有政策的能力、整合的能力、能以大多數人能接受的方式來論述這個黨的目標與價值。
易言之，黨需要有個內部的整合者，對外要有個好的代言人，從這個角度，我想民進黨員會做一個適當的選擇。
辜先生與陳師孟先生都是我敬重的，我也期待在當選後與他們合作。
問：妳在登記參選時，主張民進黨必須發展新的中國論述，意指為何？
蔡：民進黨的中國政策與本土路線，基本上對台灣的主體與主權看法，是有其進步性的，我們的核心價值與基本路線，是沒有錯的，否則中國國民黨今天不會轉頭過來認同台灣主體性。但是為什麼執政八年下來之後，會被講成「鎖國」、「麻煩製造者」，究竟問題出在哪裡？
民進黨這個進步的觀點，剛開始是放在傳統的兩岸結構裡，只有我們與中國的關係，再加上二○○○年執政後，繼承了整套國民黨體系的結果，造成一個進步的觀念落在舊有的體系中，是有其不相容的地方。
這八年來，類似的衝突是一直存在的，有時我們執政能量強時，比較能強力的去論述，但執政能量弱時，詮釋權的主導權就被別人奪去了。
現在我們是在野黨，沒有執政黨的包袱，可以比較無拘束的去解釋我們的立場。
在我們發展新論述時，必須了解，我們與中國是同時存在的，而且中國是一個愈來愈強大的存在，不只我們單獨面對中國，在一個新的亞洲關係、全球關係裡面，還有其他國家，大家都共同存在。因此在論述上，應該脫出傳統單純的對抗觀念，找出大家共同的利益，去發展共同利益，使我們的主權主張可以放在一個比較包容的網路裡面，所以這個新論述，不是一個人坐在那裡告白，而是與大家互動後，去發展出一個以共同利益為出發點的論述。
經濟交流 勿傷害主權
例如，我們與中國之間，在若干方面都是全球化議題下的受害者，這時我們多少有一些共同的利害關係點在，但是另個角度，中國的崛起對我們的政治、經濟各方面是有些負面衝擊，我們在政策上有一定程度防守的必要性，可是這種防守的問題，其他國家也可能有，也因此我們與他們有了發展共同利益的基礎。
因此，我主張民進黨應該發展一套新的中國論述，好好整理出對中國的論述與對台灣主體性的認知，二者如何相結合，變成是一個我們自己可以共同接受的論述，同時也為國際重要成員所認同。
問：這個新論述，相對於執政的國民黨，其區隔在哪裡？
蔡：執政黨常常要做些妥協，在野黨沒有執政的束縛，它在形塑及建構主張上，空間比較大，可以比執政黨更堅持。特別在中國政策與主權問題上，在野的民進黨採取的是監督與檢驗，監督檢驗的標準也會比較高，這對整個國家也是好的，在處理問題上比較有縱深。
國民黨是以對一個中國的原則問題的妥協，來建構一個協商談判的體系；民進黨執政時卻是在沒有接受一個中國原則的情況下，去創造了一個新的兩岸協商談判機制，還用修改兩岸關係條例來支撐這個體系，而且這個體系也不差，政府實質主導，官員直接涉入談判，反而有些時候比海基、海協的白手套更有效率，更沒有海陸大戰的問題。
這是個珍貴的資產，說明民進黨即便在面臨兩岸這麼大的壓力下，它還守得住台灣的主權，我不希望國民黨執政後，隨意在這方面做妥協。
我們感覺國民黨在這個時候，因為太想求得一個進展，或有意無意，在主權問題不去守住一些該守住的立場。
問：但國民黨說，要做對人民有利的事，爭議應該擱置？
蔡：民進黨從來沒有反對任何對台灣經濟有利的事情，但不能因為經濟目的去傷害主權。過去我們已經證明了，有效協商機制就不需要用傷害主權去交換嘛！
同時，開放的時機與程度，國民黨要特別注意到，台灣整體的經濟情況，開放時或許有立即性的利益，但也不要造成遠久性的傷害。
例如，國民黨已經宣稱七月就要開放週末包機與中國觀光客，其中，週末包機，贊成與反對的癥結點，在於這包機會把需求帶回來比較多？還是把我們的消費帶出去比較多？所以民進黨過去在談時，是要求包機必須與觀光客一起處理，否則，很可能造成帶回來的需求有限，但有更多的消費外流，國民黨必須要掌握好流量及流向。
中國觀光客一天三千人是否過於龐大？這要再評估，包括整體的治安、交通、旅客安全等，有沒有足夠的能力去維護？都是大問題，例如要增加多少警察，做好準備了嗎？我主張必須採取漸進式的，從一千人慢慢開始，這件事畢竟是個易放難收的事。
*************************************
Subject: Fw: 每轉寄一次，最後一定會影響全台六分之一的人
先由愛用台灣貨做起 !
日本人對於 MIT 評價很高
我們不需妄自菲薄
努力精進 看重自己
愛用國貨 支持他成長
台灣加油 !
請教育您的下一代不但應該立即停止哈韓，
而且應該聯合抵制韓國貨!!
對付韓國人，就是當面跟他說不，不用覺得不好意思！因為他們只要覺得你還有利可
圖，一定會再回過頭來找你。
上次要買空白CD 片，在美國超商架上看到Made in Taiwan 與 Made in Japan 一模一
樣的兩個東西。
就是買台灣製的，同學們都笑我傻，可是我還是覺得很滿意。自己人若都不愛台灣了！
那這塊土地還有誰會來關心！
韓國人，仇日，恨美，欺台灣。
台灣人，哈韓，愛日，P美國。
你說怎麼辦 ?
別小看自已的力量，每轉寄一次，最後可能影響台灣1/6 的人喔。
記不記得 十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我
們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。
與我國斷交之邦交國無數，但從來沒有一個國家與我國斷交時，會蠻橫且非法地將中華民國名下財產硬是移轉給中共，而將我國駐韓人員全部掃地出門!這簡直是惡質到了極點!!哈韓者還能不醒醒嗎??
再看看 去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？韓國
主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回，要不然就視同台灣自行棄權。這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。
冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。
更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。
完全不把台灣看在眼裡
.................................
知不知道在網路上：
反華人網站( www.antichinese..com)、
仇恨日本網站( www.hatejapan.com)、
反Sony(www.antisony.com)…
等的煽動網站是誰經營的？答案是韓國人。
反過來說，有沒有反韓國網站呢？很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，他
們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。
實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。
目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金
目前暫時領先，韓國 LCD廠商為了將台灣趕出世界市場，不斷殺價出售 LCD面板企圖將台灣
LCD業者逼進死路。
各位可知道原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感受到韓國政
府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無法
與韓國政府及財團對抗。
日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。
台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光
電產業，而LCD技術正屬於光電科技的範圍。
韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市
場，所以可知為何台灣的LCD廠商為何只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。
目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣
廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係
台灣未來的前途。
以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得 ，貨幣單位
是以美金計。
日本： 約三萬八千美元
美國： 約三萬七千美元
新加坡： 約兩萬七千美元
香港： 約兩萬六千美元
台灣： 約兩萬三千美元
韓國： 約一萬三千美元
阿根廷： 約八千美元
馬來西亞：約 六千美元
菲律賓： 約 四千美元
中國： 約八百四十美元
印度： 約 七百美元
同時，大家也都知道 韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢
爭對手。
而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。知不知道韓國 三星
N-105可上網手機 在美國多少錢？有空去C-Net查查看，如果辨門號的話，! 免費送給你。
再來，三星最新的 彩色PalmPDA手機 I-300在美國只不過美金$349。
各位再看看他們在台灣賣多少？
三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。
買到的人還沾沾自喜。
再看看另一個韓國貨手機Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份
而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買
換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？
哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。
就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。
有空去看看美國最具權威的消費者指南『 (ConsumerReport)』去年的評比從 安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下('BelowIndustrya! verage')。』沒關係，全都銷來台灣。
反正台灣人哈韓嘛， 不來台灣淘金要去哪裡?！
再順便告知這些韓國車在哪兒賣得最好呢？
除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。
台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。
當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。
同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀
我們，把這些次級品全拿來當寶，如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高
價傾銷來台灣嗎 ?
看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？當Made in Taiwan在
國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！
請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。
在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這我一個人微小的心願。
韓國人的惡質絕對不是危言聳聽，他們一直都是在用以上這些卑劣的手段牟取或維護自己的利益，我們至少應該做到自己絕不購買韓國貨，數十年來敝人就從不購買韓國貨!!
謝謝你的耐心讀完這篇文章，也希望你能將這個訊息轉寄出去!!
*********************************************************
From: monren @comcast.net>
Date: Jan 30, 2008 7:24 AM
Subject: 放心與放手
2008年--尼特族(為人父母必看)
--------------------------------------------------------------------------------
六十二萬尼特族(轉貼自商業周刊第 1032 期)
尼特族與寄生蟲的差異在哪裡？這恐怕是很多父母痛心的自問。一個關鍵時刻、兩個關鍵思維，釐清帶種與放縱的界限。
在日本社會裡，這幾年出現一種「尼特族」（NEET），指的是：Not in Employment， Education or Training，意即不升學、不就業、不進修的十五到三十四歲年輕人。
他們很多是長期在父母羽翼下成長，一旦到該進入社會的時候，卻喪失做決定的能力與勇氣。他們通常缺乏自信、人際關係孤立，不肯面對由校園轉換到社會的挑戰。或是曾在職場受到挫折，而不願再嘗試。依據日本勞動機構的調查，目前日本尼特族已超過六十二萬人。
父母過度保護，是養出尼特族小孩的主因。經濟成長搭配上少子化趨勢，父母大都有足夠的經濟能力，也願意一直金援小孩。尼特族一旦遭到挫折退縮到家裡，父母也不向小孩施壓，漸漸讓他們成了足不出戶的隱蔽青年。而尼特族中也不乏曾是「乖乖牌」的小孩，從小接受父母的安排，為符合家庭的期望不斷讀書、補習，長大了才決定以消極的態度表達抗議。
尼特族繭居家中的時間一旦越拖越久，就業競爭力就越薄弱，惡性循環造成個人、家庭，甚至是社會沉重的負擔。造成「尼特族」的重要推力，正是不放手的父母。父母不放手，小孩不放膽，他們錯過人生關鍵的試誤（trial and error），結果就是即使七老八十了，心裡仍在青少年階段徘徊。
中正大學心理系教授黃世琤，是三個孩子的母親，她很清楚父母「放手」內心要修練的五大關卡：
一、缺乏信心：父母覺得只要一放手，孩子就跌倒、失敗，所以不願放手。有時父母越缺乏信心，子女就越會跌倒。
二、失落感：孩子失去掌控、連絡，父母覺得被孤立，被忽略，像風箏斷線，面對空巢的失落。
三、羞辱感：子女的行動讓父母蒙羞，父母把子女的失敗，視為是自己的失敗，在親友面前抬不起頭來。
四、憤怒：雖不反對子女的決定，但過程中沒有和父母商量、討論，父母最後才知道，感到憤怒。好比，都快要結婚 了，父母最後才看對象。
五、擔憂受傷害：子女遭受重大損失傷害，父母失去孩子，面對折翼傷痛。
不同的父母，面對大小不一的關卡。最高行政法院書記官伍榮陞，五年前妻子罹癌病逝後，就父兼母職的照顧四名子女，經常忙得心力交瘁，「她走的那一年，每天早上我送完孩子，一間間關完燈，我就出不了家門，呆坐沙發哭一場。」栽培子女讀書成材，是妻子的心願，更是承諾。
排行第三的長子伍家鼎，在爸爸做菜時，經常進廚房幫忙，沒想到幫出興趣。當今年三月，他提出要念職校、想學做菜時，伍爸爸一口回絕「不可以！」「我們家不是當律師，就是醫生。」父子陷入冷戰，後來，他無意間看到兒子作文寫到「夜晚萬盞閃亮的霓虹燈，卻沒有一盞是屬於我的。」才體悟到兒子想走另一條路，都得不到支持的苦。
現在，伍家鼎是私立開平餐飲學校高一新生。他覺得自己做菜很有天分：「做菜給我的成就感，跟考試的成就感不同，一個是願意做的成就感，一個是不願做的成就感。」雖然將來他仍不確定是五星級餐廳大廚，還是擺麵攤的老闆，但是他的父親放手，讓他試路。
關鍵時刻：青少年期的試誤 回頭時間成本低，叛逆能量可善用
政大心理系教授陳皎眉表示，如果說試誤是人生必經的階段，那麼青少年期，就是試誤最關鍵的時刻，「因為即使發現路不對了，回頭的時間成本最低。」而且青少年叛逆期有很強的能量，聰明的父母善用這股力量，可將它導向正面用在自我探索上。「沒有任何心理學工具，比得上父母對孩子的觀察與瞭解。」父母是最親近孩子的人，如果父母看不出孩子的天分，其他人很難做得更好。
父母是協助子女開發潛能最關鍵的人物，美國社會心理學家羅夫（Joseph Luft）與英格漢（Harry Ingham）發展出的「喬哈利之窗」（Johari Window）可以解釋其中關鍵：每個人都有不為人知的潛力，或者連自己都不知道的天分，只有親子之間能夠坦誠，孩子才會將隱藏的那個自己打開來，告知父母自己要什麼，而自己又有哪些天賦是父母沒有注意到的；另外，父母也應該給予子女誠實的回饋，協助孩子找到連他們都不知道的潛能。
台大心理系畢業，又有商學學位的李明融是一個帶種的爸爸，因為他支持讀了兩年大學的女兒李盈瑩，放棄文憑的執著，轉讀餐飲職校。他不在意親友對他不支持孩子讀書的批評，因為人生路漫漫，他看到一個更真實的世界：身邊成功人士雖多，但快樂的人很少。文憑，無法讓女兒更快樂，這就是事實。
問題是，「帶種父母」與「放縱父母」之間的界線，在哪裡？如何確認孩子是在逃避學業，還是探險人生？
這確實是很大的挑戰。有三個選項：一，如果你是總統的父母；二，如果你是王建民的父母；三，如果你是日本「尼特族」的父母。哪一個角色，最需要帶種？
答案是第二選項：王建民的父母。當一個總統或者尼特族的父母，需要承受的風險並不大。當一個孩子沒有變成世界級棒球明星之前，誰都不知道他的嘗試成本有多大，尤其當他在青少年時期，有能力考上台大電機系時。所謂的風險，包括，他可能變成簽賭案的球員鋃鐺入獄，也可能是被球隊淘汰後的計程車司機。一如李明融的角色，在某些人的眼中是「帶種」，但某些人的眼中叫做「放縱」。
關鍵思維一：把孩子當大人看待 孩子做出選擇，父母就必須退後
帶種與放縱之間，是有不同。 哈佛大學心理學博士愛卜斯坦（Robert Epstein），在二○○七年四月出版的新書《在每位青少年中再發現成人》（The case against adolescence: Rediscovering the adult in every teen）建議父母：「想要培育出負責又快樂的青少年，就必須將他們當成人看待。」他強調，每位青少年都有成人的特質，父母必須主動給予青少年成人般的權利與義務，才能夠誘發青少年的成熟度。
至於如果父母想要判斷，青少年只是好玩隨便想想，還是認真想要嘗試某一個生涯方向，最簡單的方法，就是「問」，再觀察孩子的反應。
陳皎眉舉例，當孩子因為喜歡扭蛋，說要去開店，父母可以問問：「你知道開店是什麼樣子嗎？」如果孩子說不出所以然，或者聽到開店要處理那麼多事，就打了退堂鼓，父母大概就知道，孩子並不當真。像伍榮陞數度觀察伍家鼎，發現他積極蒐尋餐飲方面的資料，「布局很久」，於是知道兒子是當真的。
如果孩子清楚選擇，而且堅持要做，即使有風險，父母也必須退後，讓他們承擔後果，陳皎眉表示：「對父母來說，最難的事其實是體悟，『雖然你能給的很多，但也就只能給到這麼多』（You can do so much， but only so much.）。」
關鍵思維二：挫折不能無止境 以階段性目標，培養自主與信心
除了要求孩子，在試誤的過程中，必須為自己負責之外，黃世琤還指出一項父母千萬不要犯的錯誤，那就是讓孩子停留在「重複挫折」的階段。
她在長達七年的心理輔導臨床經驗中發現一個現象，任何人如果試來試去都沒有成功找到認同的目標，他的自主性會越來越弱，就越來越不能做決定，就越難發展認同。一旦自我懷疑的想法在年輕人的心中浮現，這時想要嘗試追求自我的動力反而會降低，孩子也就失去「帶種」的動力。
她提醒家長，由於時間與資源有限，試誤不可能沒有止境，但也不可能一蹴可幾。放手是可以一步步來的，就像《聖經》中描述的，老鷹教導小鷹飛翔，先是拆掉鳥巢最細緻的底層，露出枝枒與荊棘，再來才是驅趕小鷹離巢飛翔。黃世琤表示，「能夠找到一個合理、合適的階段性自我目標或承諾，都遠比一直在搜尋，長時間找來找去找不到的情況要好。」
比較可行的策略，是與孩子共同討論出階段性目標。等到出現一些成績之後，孩子的自主性隨之增強，信心有了，再尋找下一個目標。像爬階梯的方式，一階階往上爬。
前國防部長陳履安從小教導子女要「輸得起」，他指出，現在父母的心魔卻是「輸不起」。他的五名子女個個出身哈佛、麻省名校，又是MBA博士，結果後來出家、經商、拍廣告片、寫武俠小說……，樣子全不一樣，他完全讓子女適性發展。
他比喻說，清朝當時，父母為女兒裹小腳，從不管她怎麼痛、怎麼叫，因為心中相信，這樣女兒才可以嫁到好人家。「現在做父母的，表面上不為女兒裹小腳，但心裡面卻拚命為子女裹小腳。」父母若想方設法的要子女按照自己期望走，就是在心裡跟小孩子比武，兩個人在鬥，最後一定會有人受傷。
不為子女裹小腳，也是伍榮陞掙扎過後的體會，他說，子女不是父母的「家產」，父母只是忠心良善的好「管家」，「我們只能灌溉、施肥、除草，至於這棵樹要結什麼果子，是他的生命，也是他的責任。」他牽著兒子的手笑笑說。
六十二萬人口的尼特族在日本形成社會問題前，沒有任何一對父母希望自己的孩子變成尼特族。但是，這類父母卻不自主的掉入「操心太多、安排太多」，一輩子的在循環。在台灣，雖然沒有尼特族的正式統計，不過，趨勢的隱然形成已無庸置疑。
*************************************************
為孩子做出無悔的抉擇——
Email: levellu@hotmail.com
levellu@yahoo.com.tw
面對台灣迫切危機
◎ 王美琇
這不是危言聳聽，是已經發生和即將發生的危機，籠罩在台灣上空。只要我們用切身感受與民主常識，就可以察覺台灣的迫切危機已經來臨。
一、民主倒退危機：國民黨贏得國會四分之三席次，若馬英九再贏得總統，立法、司法、行政、考試、監察五權全部到位，集中於國民黨手中，台灣重新回到一黨專政。這等於宣告過去五十年台灣人民為民主奮鬥的心血，完全付之一炬。
儘管馬英九和國民黨信誓旦旦「我們一定會溫和理性、尊重少數」等等，但是，民主必須寄望於制度，不能寄望於「人的善意」或口惠。沒有制衡的民主是假民主，民主倒退危機已迫在眉睫。甚且，國民黨的黨產會加速「合法化」脫產，繼續進出股市錢滾錢，未來三十年沒有任何政黨能夠與其競爭，民主制衡將完全落空。
二、國家主權淪喪危機：按照馬英九兩岸共同市塲的經濟政策，台灣很快會從「經濟統合」過渡到「政治統一」，台灣的國家主權將在經濟迷思中逐漸淪喪。
馬英九的「新三不」只是選舉口惠，並不能掩蓋其真正的中心思想「終極統一」，也沒有鬆動國共合作的最終目標「中國統一」。若馬當選總統，我相信短期內，中國會給馬適度的「蜜月期」，不過繩索開始拉緊的主動權不在馬英九，是在中國 ；而且在世界強權政治的原則下，「中國」的定義詮釋權也在中國，馬英九的「一中是中華民國」只是一相情願的政治意淫。台灣會逐漸進入「台灣是中國的一部分」的牢籠無法脫身，國家主權岌岌可危。
三、台灣意識和台灣人認同大退潮危機：七年多以來，台灣意識和台灣人認同已經從三十六 %成長到六十%以上，若國民黨重新執政，所有的台灣文化、本土教育將重回大中國教育文化，幾年之後，台灣人認同和台灣意識會逐漸模糊退位。換句話說， 糾纏我們幾十年的「台灣人與中國人認同」，將繼續輪迴下一代，我們這一代的痛苦也會複製到下一代，國家正常化更遙不可及。
面對這種迫切危機，我們必須覺悟：國民黨的立委選舉拿五百萬票，所以，我們必須 以七百萬票以上的「直接民意」授予謝長廷，讓他有更大的民意基礎作後盾，來制衡「代議」國會怪獸。謝長廷若當選總統，更應該把七百萬的民意「做大」而不是「做小」，甘為一個「弱勢總統」。
政權不能妥協，政策可以妥協、協商。這是民主政治的原理，否則民主選舉和選票的意義何在。甚至必要時，可以考慮 把總統的「緊急命令權」做成「否決權」，只要國會通過的法案（例如只照顧少數族群的錢坑法案）傷害多數人民的福祉或國家利益時，總統應動用「緊急命令權」予以否決退回，以此建立憲政慣例，彌補目前憲政體制的缺失，或逼使國會修正憲法造成的亂象。
朋友問我：「該如何挽救台灣危機？」我只知道，我們唯一的機會，端賴每個人努力的力量有多大。因為， 國民黨選舉是靠「買」，我們是靠「拼」。我們只有靠「拼」的意志力和決心，才能力挽狂瀾。
我們沒有悲觀的時間，從現在開始的兩個月，我們每個人要發揮螞蟻雄兵的力量，盡全力去說服身邊的親友，一人拉五票，把力量擴散出去。為了民主不倒退，爲了捍衛台灣國家主權和本土意識，爲了子子孫孫能在這塊土地永續生存，讓我們卯勁全力、力拼到底吧！ 我們已經沒有退路，這一仗，我們一定要勝利！！
本文作者為台灣北社副社長
*****************************
馬家人投機:蔣政權危急 馬父留香港 中美斷交時 馬申請綠卡 [原著]
[2008-01-31 16:55:24]
---------- Forwarded message ----------
From: luchueen lu <taiwanese.americans
Date: Feb 3, 2008 8:50 PM
Subject: 馬家人投機:蔣政權危急 馬父留香港 中美斷交時 馬申請綠卡
…起來吧！台灣人！
─海外台灣人的呼喚─
福爾摩沙 (臺灣) 創值社 盧如村 轉摘 祝您 平安 健康
（請多轉載轉送、多謝）敬祝 新春 大吉 大利
佳節愉快
Fwd Formosa Value Society USA Danny L.C.Lu
PO Box 30334 Bethesda MD 20824 USA
Email: levellu@hotmail.com
levellu@yahoo.com.tw
Tel/Fax:301-424-3022
Subject: 馬家人投機:蔣政權危急 馬父留香港 中美斷交時 馬申請綠卡
*** 出生在香港﹐又擁有美國綠卡﹐此人絕對沒資格兢選台灣總統﹗應立即退選﹗***
馬家人投機:蔣政權危急 馬父留香港 中美斷交時 馬申請綠卡
[原著]
[2008-01-31 16:55:24]
一向標榜「愛國青年」的馬英九，竟然是個一邊「愛國」、一邊趕辦綠卡的人；他的行徑事實上與一九五○年滯留香港的父親馬鶴齡一樣，都是投機分子。
在民進黨總統候選人謝長廷連續兩天的逼問之下，國民黨總統候選人馬英九於正式登記參選後隨即面臨「美國綠卡大考驗」，而馬英九「綠卡事件」除了再一次顯示馬英九說謊成習的劣根性之外，其實也凸顯了過去一向標榜自己為「愛國青年」的馬英九，事實上與一九五○年滯留香港的父親馬鶴齡一樣，都是投機分子。
曾擁有綠卡 馬改口承認
謝長廷於一月二十七日丟出馬英九持有綠卡（美國永久居留權）的爆炸性議題之後，一開始，馬陣營先是由發言人王郁琦出面表示，馬英九全家只有在美國出生的大女兒有美國護照，其他人都沒有美國護照與綠卡，第二天，馬英九又再親自重申「我們家沒人有綠卡」，但因謝長廷公開表示握有號碼等證據，馬英九發現紙包不住火了，才臨時於二十九日晚間九點召開臨時記者會，改口承認「曾經」擁有綠卡。
其實，如果馬英九確實只是「曾經」擁有綠卡，原本也不是什麼罪無可赦的事，但問題是，馬英九在第一時間並未坦白承認這個已被隱瞞了數十年的事實，他原本仍企圖以謊言來掩蓋真相，且馬英九擔任國民黨黨主席期間，國民黨上下當初對陳致中妻子黃睿靚是否在美國生產的議題不但窮追猛打，甚至一度誣指陳致中擁有美國綠卡。
告白疑點多 馬謊話連篇
馬英九曾於一九九八年九月在對佳音兒童美語的小朋友演講時說，「小朋友絕對要誠實，不能說謊，因為有時說了一個小謊，卻要不斷說更多更大的謊來掩飾，何況人的記憶有限，不可能記住每一個謊言，終有露出馬腳的時刻」。這段話，意外地在多年之後成為馬英九對自己人生的預言，如今，馬英九便在角逐總統大位的路上一再地因為說謊而「露出馬腳」。
馬英九二十九日晚間坦承，他是一九七七年左右為了申請助學貸款及在美國工作所需因而以依親（大姐馬以南）的方式取得綠卡，但一九八○年代末期已不再使用綠卡，因而「自動失效」。然而，馬英九這段「告白」仍是疑點重重。
首先，留學生在美國留學期間美國政府會發給「F-1」學生簽證，申請助學貸款並不需要先申請綠卡；其次，馬英九於哈佛大學畢業後在紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習，按照美國相關規定，他可在畢業前以「F-1」身分申請為期一年的「OPT（Optional Practical Training）」實習簽證，即可擁有在美國實習的合法地位，不需特地申請綠卡，就算要為工作申請綠卡，也是由雇主出面將「F-1」身分轉為「H-1B」受僱身分再申請綠卡，也不需要事先以依親方式申請綠卡。況且，根據美國有關綠卡的相關規定，已取得綠卡者若要放棄綠卡必須至美國在台協會填表才算正式放棄。
中美斷交時 馬申請綠卡
先不論馬英九早已因多次說謊而信用破產，如此公然說謊缺乏誠信早該退出總統大選，更值得關注的是，馬英九當年在政壇「出道」，一回國便空降總統府擔任第一局副局長，成為當時的總統蔣經國刻意培養的後起之秀，之後在政壇一路順遂、平步青雲，並成為泛藍陣營人氣偶像，當初憑藉的就是他「愛國青年」的形象，但馬英九擁有綠卡一事，則讓「愛國青年」的形象破裂，並凸顯了他的投機心態。
根據馬英九的說法，他是一九七七年取得綠卡，一般而言，當時從申請綠卡到取得綠卡約需要五到六年時間，這表示馬英九申請綠卡的時間大約在一九七一年到一九七二年之間。一九七一年正是中華民國（所謂「蔣介石代表」）被聯合國除籍的那一年，那一年馬英九不但積極參與保釣運動，還在中華民國退出聯合國之後和各大學的代表聯合發表了「我們的呼籲」一文呼籲青年自強覺醒、「共赴國難」；一九七二年則有中日斷交，馬英九還率領其他學生赴松山機廠向來台說明中日建交立場的日本前外相椎名悅三郎丟雞蛋，馬英九高舉抗議海報的照片還被登在英文《中國日報》上。巧的是，馬英九取得綠卡的一九七七年，也正是中美斷交之際。
一? E七○年十月到一九七一年十月的一年之間，有十八個友邦和中華民國斷交，中華民國在聯合國的席位岌岌可危；一九七一年，時任美國國務卿的季辛吉兩度秘密訪問中國；十月二十六日，中華民國正式被趕出聯合國；一九七二年二月，當時的美國總統尼克森正式訪問中國並簽署「上海公報」。當時在台灣的蔣政權正處於風雨飄搖之際，許多一九四九年逃難來台灣的外省權貴又大批逃往美國，馬英九可能就在此時搶進申請綠卡者行列，那他就是一邊喊「共赴國難」，一邊卻自己逃難去也。
蔣政權危急 馬父留香港
無獨有偶地，馬英九的父親馬鶴齡與母親秦厚修也曾在逃到台灣的中華民國處於危急存亡之際，滯留香港一年多（馬英九即在此時出生），直到一九五○年韓戰爆發美國再度支持蔣介石政權之後，全家才於一九五一年十月間來到台灣，曾被批評相當投機。
馬英九的父親於一九四九年八月攜妻帶女來台灣之後，發覺「情況很亂，看不出一點反攻頭緒」，十月間，馬鶴齡便吆喝六位中央政治學校同學一起共赴國難回到重慶，不久之後，剛懷了馬英九的秦厚修也前往香港。十一月底，重慶淪陷，馬鶴齡與同學還有曾在戴笠底下工作的岳父秦承志都陷在匪區，馬鶴齡卻拋下同學而與岳父一起策畫逃出中國，並先行於一九五○年一月初抵達香港與已在香港的秦厚修會合。
一九五○年一月，當時的美國總統杜魯門正式宣布美國不會介入中國內戰，也不會軍援退守台灣的中華民國政府。這種形同放棄蔣政權的宣示，使得英國、印度等國相繼與中華民國斷交，蘇聯也在聯合國提案取消中華民國在安理會的席位，蔣政權岌岌可危。當時的台灣，人心動盪、物價狂飆，逃離台灣的蔣政權權貴不在少數，連蔣介石太太宋美齡都已滯美長達一年多，還勸蔣介石逃往? 蝷h，也難怪馬鶴齡捨棄來到台灣而選擇留在香港。
馬家人投機 事實很明顯
根據二○○六年六月號《傳記文學》，馬鶴齡在國民黨革命實踐研究院的考核人李澧於考核紀錄表之備考欄有一段註記：「三十八年在台邀約政校同學多人回湘宋希濂部，擬從事游擊工作，後宋部潰散，陷匪區，乃攜母輾轉過港來台，拋友不顧，政大同學多訾議之。又其妻女本在台灣，當馬返大陸之後，忽以圖母親照顧為名，齊赴澳門，直至馬侍母逃澳，始又全家來台，此點頗值研究。」
李澧所稱馬鶴齡夫妻滯留澳門，或許是搞錯了，但馬鶴齡當年拋下受他號召而共赴國難的同學自行逃往香港，卻是不爭的事實，巧合的是，不但馬鶴齡逃到香港，他的太太、女兒也逃到香港，並在香港生下長子馬英九，更巧合的是，馬鶴齡一家在一九四九、一九五○年美國將放棄蔣介石政權之際滯留香港，等到一九五一年蔣介石政權局勢安定下來才回到台灣謀職，一九六○年代到一九七○年代，台灣風雨飄搖之間，馬鶴齡的四個女兒陸續在前往美國留學之後定居美國，獨生子也取得綠卡，其中是否存有投機的考量，確實值得注意。
對於馬鶴齡夫妻滯留香港，以至於使得馬英九在香港出生，馬英九早年曾試圖掩飾，他在參加革命實踐研究院時的自述中，技巧? 呇a迴避了自己在香港出生的事實，而寫成「民國三十九年七月十三日生於廣東，民國四十年十月自香港來台北」。對於擁有綠卡一事，馬英九同樣是採取迴避的態度，在紙終究包不住火之際，他仍說他只是「曾經」擁有綠卡。
根據馬英九自己的說法，他是在一九八○年代後期才不再使用綠卡，但是他一九八一年九月便回到台灣擔任總統府第一局副局長，之後更兼任蔣經國英文秘書，以及國民黨副秘書長，也就是說，馬英九在總統府與國民黨中央上班之際，仍是心存僥倖地繼續使用綠卡，可能直到蔣經國去世、轉任研考會主委之時才不再使用綠卡。而這個秘密，恐怕國民黨內也沒有人知道。
一向標榜「愛國青年」的馬英九，竟然一邊「愛國」、一邊趕辦綠卡，其中，有無如同他父親一般的投機心態，馬英九自己心裡最是清楚。
************************************************************
---------- Forwarded message ----------
From: luchueen lu < taiwanese.americans@gmail.com>
Date: Jan 9, 2008 6:00 AM
Subject: 謝長廷總統競選歌曲- 幸福台灣 MTV & MP3 為何要選民進黨及謝長廷 ?
…
謝長廷總統競選歌曲- 幸福台灣 、MTV & MP3
http://taiwanus.net/news/show.php?id=16744
謝長廷總統競選歌曲 - 幸福台灣
影片下載處: http://www.taiwanus.net/media/happiness.wmv (請按滑鼠右鍵-另存目標)
音樂下載處: http://www.taiwanus.net/media/happiness.wma (請按滑鼠右鍵-另存目標)
為何要選民進黨及謝長廷 [2008-01-06 22:41:59] [廖泰顯,周秀蘭]
明年三月選總統我們要提前二星期回去拉票,我們整理一些資料準備向台灣的人遊說.
1.
民進黨執政以前，信用合作社及農會常發生擠兌事件。民進黨執政後就沒有這種現象，而且還打消呆帳一兆七千億，而這些債務幾乎都是國民黨政府讓特權分子貸款所致，至今未償還。
2.
民進黨執政後，工程招標比較上軌道，工程進度較準時，省錢。最明顯的例子如雪山隧道，國民黨用九年的時問才開了三分之一長，但民進黨政府卻在短短的四年內，完成其他的三分之二及最堅難的一段，為國家省了一千多億元。八年前台灣僅有一條高速公路，現在台灣西邊有二條的高速公路，東西方向公路也增加不少。高鐵的完工讓南北台灣的距離縮小，高品質的高鐵讓大家讚賞不己。
3.
阿扁接任台北市長時，捷運弊端很多無法解決問題，最後還是阿扁解決問題，捷運才能通車。阿扁做市長的另一改革是將市政府的櫃台降低，及親切的接待服務，現在全國各公家機關全仿照阿扁的做法，人民受益多多。
4.
由於民進黨的努力才有老農年金，勞工退休金以及國民年金，使一般民眾也可享有例似退休的年金。
5.
謝長廷在高雄市有很多驕傲的政績，人人稱讚的愛河,以前是臭水溝，現在不但清潔且有情調，成了觀光景點是人人愛去的好地方。
高雄市捷運快要完工，也是謝長廷的功勞。反觀馬英九，他自誇的貓纜工程及小巨蛋等問題重重，他堅持改建的圓環，西門市場，龍山寺的地下市場…等完全失去以前的光環。
6.
國民黨一直在打經濟牌，其實國民黨並不是關心人民生活，政府的民生法案在立法院受擋，無一通過，經濟不好國民黨要負責任。況且台灣的經濟並未不好，台灣的外匯存底居世界第3，台灣外匯存底5年來增加1,500億美元，目前已超過2,500億美元。
7. 國民黨的經濟政策是要與中國建立共同市場，中國的黑心
貨物及廉價貨品將會遍及台灣，台灣本地的產品將敵不過中國的傾銷。
8.
謝長廷的當選代表本土政權的延續，他上台有可能繼續留任杜正勝,謝志偉局長。台灣的本土意識將逐漸提高，能讓台灣人認知真正的台灣歷史及地理，例如四萬元換一元新台幣的故事，及濁水溪水源在何處等，而非中國史地。
9.
馬英九特別費被起訴，他將公款存入私人帳戶，證據確鑿，國民黨還選馬英九出來競選總統。他拿中山獎學金來美，六年才拿到博士，生活費由國民黨支付，參與黨活動甚為積極。1964-65年，在紐約大學時當小組長，秋後到哈佛大學，當學生刊物"波士頓通訓"的主編主筆。當時的美麗島事件，陳文成事件…等，他人在國外卻似人在台灣，各事件他都用葉武台的筆名寫了好幾十頁的文章，是國民党特務及學生領袖。那時在美國比較活躍的台灣留學生不少人都成了黑名單，有家歸不得，甚至雙親過世也無法見到最後一面。當美國各地報紙刊物開始批評國民黨的特務充滿各地校園，馬英九也在此時離開美國。回台即任總統府笫一局副局長，正式踏入政壇，這一位二三十年來，一直在阻止台灣民主自由運動，阻止開放黨禁報禁，阻止國會全面改選，干預司法獨立，阻止軍隊國家化及打小報告的人居然要來競選台灣總統。
10.
謝長廷，蘇貞昌二人的特別費帳目清清楚楚，錢也沒有放進自己的口袋。
11.
從民進黨的"入聯"公投對照國民黨的"返聯"提案，我們可以看得出國民黨是玩假的，那有可能將中國從聯合國的椅子上拉下，讓國民黨坐上去?
12.
謝長廷先生說他的哲學是"共生"，即使要妥協，絕對不是無條件的妥協。這是謝先生與馬英九不同的地方，謝長廷先生的前提是自存，尊嚴。但是馬英九已經接受中國的要求，不能說出台灣是國家。
13.
謝長廷先生指出馬英九在國外的演講會都在罵陳總統,，沒有一句替台灣出聲，台灣的領導要替台灣說話。
14.
國民党有滂大的党產,其實是從人民偷來的財產,每次選舉都用錢買票,人人皆知,老百姓習以為常,那麼多的百姓如此無知,僅幾佰塊錢就將手中神聖的一票投給對方.
國民党用這種不當的賄選行為騙取選票.
它是全世界最富有的政党,
國民党這種不公不義取得的財產,做些不法的賄選行為,台灣人要制裁它
15.
經過民進黨執政的七年，在民意調查回答"我是台灣人"的比率從20%增加到75%。這對國家安全很重要，這是台灣的希望，台灣本身就有價值，這次大選正是台灣認同與中國認同的決戰。
廖泰顯,周秀蘭
Dear All,
Please take a look the following two short programs:
1. HD version at http://www.vimeo.com/479113
2. SD version at http://www.youtube.com/watch?v=pdM3awQmkac
（北京話）
輕鬆漫步愛河邊
微風吹送著溫暖
波光粼粼到天邊
喜悅的心 大步向前
（台語）
你我心連心 咱的手牽手
互相來照顧 幸福的前途
台灣 咱的愛
（客家）我同你行幸福路
（阿美）ARAI KU WAMA WAHAHI【感謝上蒼賜福】
（達悟）AYUYI DAU RUDU 【感謝上蒼賜福】
（排灣）MASALU CEMAS HI NALUWAN 【感謝上蒼賜福】
（台語）
你我心連心 咱的手牽手
互相來照顧 幸福的前途
台灣 咱的愛
（客家）
歡喜笑臉 就在面前
共下同行 直到永遠
（台語）
勿驚風雨 咱作伙行
阮的心肝 永遠在這
（台語）
你我心連心 咱的手牽手
互相來照顧 幸福的前途
台灣 咱的愛
（台語）
你我心連心 咱的手牽手
互相來照顧 幸福的前途
台灣 咱的愛
台灣 福爾摩沙
--原始信件內容--
>> 寄件: pinchuwu@ocac.gov.tw
>>
>> 時間: 2008-01-25 04:40:33
>> 主旨: 返國投票申請登記期限~~請轉寄給需要的朋友 >>
>> 您好： 一
>>
>> 依據中華民國中央選舉委員會本（97）年1月15日中選三字第09700004371號函說明，戶政事務所受理海外國民申請返國投票登記，以郵件辦理者，因2月6日至2月11日適逢春節假期，請僑胞提早於2月6日前寄達申請書，以免影響權益。
>>
>> 華府華僑文教服務中心敬上
---------- Forwarded message ----------
From: 尤 美滿 Subject: 為孩子做出無悔的抉擇
為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信
親愛的朋友：我坐在電腦前，想著我該為誰而寫信，也想著我要寫信給誰。
就像一般的台灣母親一樣，我從不讓孩子碰觸政治議題，也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面，我希望他們專心學習，不要被社會氛圍分了心、迷了眼；另一方面，也因為在我從小的成長過程中，我被告知，政治是一個危險的話題，一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞，噤口不言是一個明哲保命的選擇。
不過，現在的孩子很聰明，他們在學校，也透過各種方式學習民主，作父母的是無可迴避的。所以，當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候，我實在很難迴避這個問題。
我生命中的前二十年，都是一個忠貞愛國國民黨支持者，也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念，從來沒有懷疑過。直到我出國讀書，直到我認識許多拿中山獎學金的學長，我才知道真相究竟是怎麼一回事。
在我念研究所時，我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們，我們大多數的人在看電視時，腦部的活動會降到最低，甚至完全不思考時——全班先是驚訝，然後啞然失笑。在實驗結束後，教授語重心長的說了最後幾句話：
「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」
直到畢業後這麼多年，我都不會忘記這兩句非常重要的話。
今天若要選擇一位合適的總統，來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家，我該如何選擇？
勇氣。誠信。智慧。政績。
首先是勇氣。
昨天看到新聞報導，我所敬佩的白冰冰女士，帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇，身為母親，我尊重也能體會她的心情。然而，當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程，我卻是記憶猶新。
在陳進興衝進行義路南非武官家中，持槍挾持他們全家人時，台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候，有誰會願意冒著生命危險，來淌這場渾水？誰不願躲在溫暖的家中，事不關己，好整以暇的觀看情節的發展？
當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出，時任警政署長的姚高橋也沒有——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的，正是也有妻、有子、有家庭的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後，終於化解了當時人質危機，南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙，讓殺人魔束手就擒。
在槍口正對的情況下，他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管，讓警方自己處理，而最後的結果，可能是同歸於盡，卓懋祺家五條性命也可能就此消失，更可能重創台灣的國際形象。但是，有人願意離開溫暖的家中，離開安全的環境，去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我，做得到嗎？
這樣的勇氣，難道不值得我們的掌聲讚許嗎？
誠信。當初為了救出人質，權宜之計的談判中，對歹徒所許下的承諾，可不可以翻臉不認？
當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出，歹徒已經落網，他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢？
這是一個道德的弔詭困境，也是一個難解的燙手山芋。
他可以矢口否認當初的承諾，但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人，謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方，他就必做到。雖然後來，因為警方對犯人的刑求以及其他種種因素，讓陳進興的妻舅無罪釋放，從此讓白冰冰女士恨謝長廷入骨，即使遺憾，他也仍然必須守住當初的承諾。
比起一些前後反覆、譁眾取寵的政治人物——謝先生的誠信，更值得我們尊敬。
智慧。今年春節，我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意，也落地生根，娶了中國太太。當談到台灣總統大選時，我以為他一定是支持馬蕭配，但是他卻搖搖頭，斬釘截鐵的跟我說：「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝，追問他為什麼？他對我說：
「你們在台灣的人想得太單純，都只會看外表。」
「你知道嗎？中共高層有多希望馬英九當選嗎？可是你知道，他們在言談間，又是多麼瞧不起他嗎？他們覺得他是個『白臉娃兒』，完全不把他放在眼裡。」
「他們怕的是謝長廷，他們知道他是個不可小看的對手。」
「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎？當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮，不是嗎？」
「現在台灣的情勢如此詭譎多變，難道不需要有足夠智慧和擔當的領導者嗎？」
他的這番話，讓我恍然大悟。
政績。看著國民黨不斷砸錢做廣告，他們在指責M型社會貧富不均的問題時，卻忘了他們黨政高層，住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六千萬以上的豪宅。試問：一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨，又有何資格用假道學的面具，去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢？
我是母親，我也是台北市民。歷經三任市長，我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來，國際都市發展迅速，台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力，失去了創意，它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。
看看高雄，想想台北——我覺得毫無光榮感，我羞愧的抬不起頭來。
如果，你不欣賞阿扁總統，一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長；試問，一個毫無作為、遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九，我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他？
這封信，我為你而寫，為自己而寫，也為我的孩子而寫。
我不要我的的孩子，學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。
我不要台灣像香港一樣，還要再等十數年才能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們，已經開始在推動「2008統一公投」，我憂心忡忡。
我不要我的孩子，將來埋怨我：如今的這一票，沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。
身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我，我的這一票，要投給謝長廷。
身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民，我的這一票，要投給謝長廷。
身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親，我的這一票，要投給謝長廷。
多年前，教授的話，仍然在耳際迴盪著：
「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」
這是，你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。
願你在投下手中這一票之前，也聽見了這幾句話，聽見了我最誠懇的呼籲。
祈願 民主不致流血，自由無須爭取，台灣永遠平安！
一個平凡的台灣母親——寫於2008年3月總統大選前夕
******************************************************